維州跟蹤騷擾罪：法例、2026 年修例與刑罰（墨爾本刑事律師）

作者：Justin Chua（蔡智勳），Chua Tan Associates 首席律師。最後審閱：2026年10月17日。本頁爲維多利亞州法律的一般信息，並非法律意見。

简体中文版 ｜ English

跟蹤騷擾（stalking，香港一般稱「纏擾」）的指控，經常源於感情破裂、職場或鄰里糾紛，或網上聯絡愈演愈烈。這類控罪經常與違反干預令一併出現。關鍵問題通常是：有否構成「連串行為」（course of conduct），以及您當時的意圖是甚麼、本應明白甚麼。

法例如何規定

根據維州《1958 年刑事罪行法》（Crimes Act 1958）第 21A 條，控方必須證明您作出了連串行為（course of conduct），其中包括一種或多種法例列明的行為，例如：

• 跟蹤對方；
• 以任何方式聯絡對方；
• 在網上發布有關對方的內容；
• 追蹤對方的上網活動；
• 在對方住所或工作地點附近徘徊；
• 作出威脅，或使用辱罵性的言語；
• 監視對方；
• 以任何其他可合理預期會造成傷害或恐懼的方式行事。

「連串行為」一般是指在多於一個場合發生、或持續一段長時間，並顯示目的上有連貫性的行為。

控方亦須證明過錯元素（fault element）。大致而言，是以下其中一項：您有意造成身體或精神傷害（包括自我傷害），或有意令對方為自己或他人的安全感到恐懼；您知道自己的行為很可能產生這種效果；或您本應明白自己的行為很可能產生這種效果，而且確實產生了這種效果。

2026 年的修例

《2026 年司法立法修訂（家庭暴力、跟蹤騷擾及其他事項）法》（Justice Legislation Amendment (Family Violence, Stalking and Other Matters) Act 2026）於 2026 年 2 月 10 日獲御准（royal assent），其中有關跟蹤騷擾罪的修訂自 2026 年 4 月 26 日起生效。修訂重新編排第 21A 條，釐清「連串行為」這項元素，列明不同的過錯程度（故意、罔顧後果及客觀標準），並把傷害或威脅傷害動物納入跟蹤騷擾行為。

修訂亦把「被告不得親自盤問某些受保護證人」的規則擴展至跟蹤騷擾案件，並明確把跟蹤騷擾納入家庭暴力的定義。適用哪一個版本的罪行，取決於行為發生的時間，因此這是我們每宗案件一開始便須核實的事項。

最高刑罰

• 跟蹤騷擾（第 21A 條）：監禁 10 年。
• 在裁判法院審理的跟蹤騷擾：單項控罪最高監禁 2 年。
• 違反家暴干預令或個人安全干預令：最高監禁 2 年；較嚴重的違反家暴干預令罪行，最高 5 年。詳見違反干預令。

案件程序：一步一步看

1. 投訴及調查。警方通常會收集截圖、通話紀錄、社交媒體紀錄，有時還有裝置或定位數據。問話之前先取得法律意見。另見錄口供須知（英文）。
2. 干預令。警方或對方可能同時申請干預令。干預令申請本身屬民事程序，但違反干預令即屬刑事罪行。詳見干預令。
3. 起訴及保釋。保釋條件幾乎一定會禁止聯絡對方，包括網上聯絡及透過他人聯絡。詳見申請保釋。
4. 裁判法院首次提訊（first mention）。大部分跟蹤騷擾案件留在裁判法院處理。
5. 控方證據冊（brief of evidence）。我們會核對訊息紀錄是否完整、有否上文下理，以及是否真的由您發出。
6. 磋商、抗辯或認罪。有時可按範圍較窄的案情，或以較輕的控罪解決。

刑罰與實際可能的結果

量刑諮詢委員會（Sentencing Advisory Council）2022 年 3 月的報告《維州跟蹤騷擾罪的量刑》（Sentencing Stalking in Victoria）涵蓋 2011 年至 2020 年，發現：

• 約 95% 的跟蹤騷擾案件在裁判法院判刑；
• 裁判法院 32%、較高級法院 82% 的跟蹤騷擾控罪被判監禁；
• 截至 2020 年的五年內，裁判法院 68% 的案件被標記為家庭暴力；
• 裁判法院 39% 的案件同時涉及違反家暴干預令或家暴安全通知（safety notice）。

這些數字早於 2026 年的修例。法院會考慮行為持續多久、對對方造成的影響、有否違反法院命令、有否威脅或追蹤、您的精神健康狀況及悔意，以及您是否已經停止。情節較輕的，附帶治療條件的社區矯正令（community correction order）十分常見。

其他後果

• 干預令。法院可能在一定期限內頒發家暴干預令或個人安全干預令，對聯絡、地點及電子追蹤設定條件。
• 簽證。非澳洲公民被定罪，可能因聯邦《1958 年移民法》（Migration Act 1958）第 501 條的品格審查（character test）而影響簽證；被判監禁 12 個月或以上，在全時間服刑期間簽證會被強制取消。詳見刑事案件對簽證的影響。
• 就業。跟蹤騷擾定罪會出現在警方背景查核中，可能影響涉及弱勢人士的工作。

我們如何協助

• 有關行為是否構成「連串行為」，還是只屬零散的幾次聯絡。
• 您當時的意圖是甚麼，以及處於您位置的人本應明白甚麼。
• 訊息紀錄是否只選取了一方，欠缺對話的另一面。
• 某個帳戶或裝置是否真的可與您聯繫起來。
• 法定抗辯：2026 年修例之前，第 21A(4A) 條為以下情況提供抗辯：在合法業務或專業（包括新聞工作）的正常運作中、為勞資糾紛、或在政治活動或討論中，在沒有惡意下作出的行為。我們會核實適用於您案件的版本如何處理這類行為。

本所 Chua Tan Associates（蔡慶偉律師事務所）自 1990 年起在墨爾本執業。主理律師 Justin Chua（蔡智勳）可全程以國語（普通話）與您溝通，案情、證據及您有哪些選擇，都會以中文向您解釋清楚。如您持有臨時或永久簽證，本所的移民法專科律師（Accredited Specialists in Immigration Law）可就案件對簽證的影響提供意見，刑事與移民兩方面一併考慮。

常见问题

反覆傳訊息也算跟蹤騷擾嗎？

算，如這些訊息構成連串行為，而控方能證明您有所需的意圖，或您本應明白這些訊息會造成傷害或恐懼，而且確實造成了。

網上跟蹤騷擾會被區別對待嗎？

不會。以電子方式聯絡對方、在網上發布有關對方的內容、追蹤對方的上網活動，均屬第 21A 條的範圍。行為在維州發生而對方身處別處，或情況相反，這項罪行亦可能適用。

被控跟蹤騷擾會坐監嗎？

不一定。大部分案件在裁判法院處理，社區類判令十分常見。如涉及威脅、違反干預令，或行為持續很久，被判監禁的機會便較大。

跟蹤騷擾與違反干預令有甚麼分別？

違反干預令是做了干預令禁止的事。跟蹤騷擾是獨立的罪行，關乎連串行為及意圖，無須有干預令存在。兩者經常一併被起訴。

2026 年的修例對我的案件有影響嗎？

可能有。修訂自 2026 年 4 月 26 日起生效，適用哪一個版本，取決於行為發生的時間。如行為跨越這個日期，更須逐項核實。

相關頁面：墨爾本刑事律師（中文首頁）、干預令、違反干預令、傷人罪、刑事案件對簽證的影響。英文原文：Stalking Charges in Victoria。另見：錄口供須知（英文）。

想先聽取律師意見？請預約付費諮詢，或透過網上表格把控罪書、干預令或警方案情摘要發給我們，我們會為您保密評估案件。

聯絡我們

電話：03 9602 3988（可說中文）
電郵：enquiries@melbournecriminaldefencelawyers.com.au
地址：Level 2, 262 Queen Street, Melbourne VIC 3000（墨爾本市中心）

如果您已被拘捕、被起訴，或警方要求您到警署錄口供（police interview），請先致電律師，切勿急於回答任何問題。

本頁僅介紹維多利亞州法律的一般資訊，並非針對您個人情況的法律意見。

本頁所述的刑罰及程序，反映截至上方所示審閱日期的維州及聯邦法律。法定最高刑罰極少被判處；每宗案件的判刑，均取決於該案本身的事實。